|
|
この本について |
「なぜ車はいいのか」
と自分のマナーを棚に上げて正当化しようとする人がよくいますけど、
じゃあ、
「タバコはいいのか」
と言いたくなります。
それに、車は社会にとって必要不可欠なもので、現時点でなくしてしまったら社会が混乱します。タバコはどうですか?
タバコは喫煙者の「吸いたい」という自己中心的な欲求でしかありません。喫煙者のタバコが吸える場所が減ってきたらその欲求が満たされないことに対する我慢だけで済みますが、不特定多数の人が行動する社会でタバコを吸われたら喫煙者の自己中心的な欲望により非喫煙者は肉体的な苦痛及び精神的な苦痛を強いられ、健康被害に遭います。
喫煙者の人に質問しますが、まさか自分が非喫煙者に迷惑をかけていないなんて思ってませんよね?喫煙者は、周りのことを考えられず発がん性物質をばらまき知らぬ顔をしていますが非喫煙者が何か迷惑かけてますか?何か不都合なことがあるとしたら自己中心的な欲求が満たされないから逆ギレしてるだけでしょう。
本来、法律ができようがルールができようが、そんなものがなかったとしても人間としてのマナーとして守っていかなくてはならないものなのに、そういう法律、ルールができないと守れないなんて悲しいものです。法律ができても守れないなんてもっと悲しいです。
喫煙者が自分は迷惑をかけていないと錯覚するような本をださないでほしいと思います。
あと、この本の表紙に
「タバコ吸わないヤツはバカばっかし」
とありますが、そのように非喫煙者を馬鹿にするのもどうにかしてほしいものです。
|
|
タバコ脳 |
趣味・嗜好としての「マナーを守った喫煙」は
個人の自由だと思いますが、下のほうで書かれている
「なぜクルマはいいのか」とか言うように、
社会的な輸送交通機関としての自動車と嗜好品のタバコを
同様視して”してやったり”のようなレベルの低い
自己正当化をしている人が多いのが現状です。
ニコチン中毒になるとこのような思考をしてしまうようです。
某掲示板では「タバコ脳」と揶揄されていますね。
残念ながら、本書もこの類のようです。
まず義務として、歩きタバコ・ポイ捨てを減らす努力をし、
それが激減してから喫煙者の方は権利を主張すべきだと思います。
|
|
強固な非喫煙者です。 |
一本も吸ったこともないし、吸おうとも思わない。 非喫煙者です。(嫌煙家ではありません。) 私は(マナーのある)喫煙者に対し差別したり、見下したり することに疑問を感じ、(喫煙の)選択は本人の自由意思だと 思っています。 嫌煙家の方には、面白くない一冊でしょう。 しかし、喫煙者と非喫煙者にとって 本当にタバコ 問題を解決するには、一度読んでおくと良い一冊だと 私は思います。
|
|
ファシズムは論理で闘える |
基本的にいい本である。最近の「朝日新聞」は、まるで禁煙団体の機関紙のようだ。この本に、千代田区へのインタビューがあるが、残念ながら、歩きタバコがいけないなら、なぜ排気ガスをまき散らし、時に人を殺傷するクルマを走らせるのは禁じられないのかという質問がなかった。千代田区で課されているのは「課金」だと言っていながら、「罰金が課せられます」という看板が立っているのは、虚偽広告である。 だが、感情的になる必要はない。私たちはただ、「なぜクルマはいいのか」という質問への論理的な返答を要求すればいいのである。ファシズムは論理で打ち破れる。 みなさん、路上喫煙で捕まったら、「なぜクルマはいいのか」と訊ねましょう。カネなど払う必要はありません。
|
|
考えさせられた。 |
タバコを吸わせろ、というタイトルにひかれて買った。 「禁煙大国アメリカの惨状」のところを読んで、これは タバコの問題だけでなく、アメリカでの考え方が、世界の 基準となっていく過程について深く考えさせられた。 全体的には、軽く読むことができる力の抜き方と、情報 を数多く盛り込んだ展開に感心させられた。 喫煙者、非喫煙者に限らず得るものが多い本だと思う。 こういう立場や視点からの本もあっていいと思う。
|